Militarismo y Civilismo: últimos treinta años del siglo XIX uruguayo. Apuntes de clase.

La modernización autoritaria del Estado uruguayo: los gobiernos militares de Latorre, Santos y Tajes (1876-1890)

La segunda mitad del siglo XIX uruguayo estuvo marcada por un proceso de transformación profunda del Estado y de la economía. Tras décadas de guerras civiles, inestabilidad institucional y debilidad estatal, el país ingresó en una etapa de centralización política y modernización administrativa que muchos historiadores han definido como el momento fundacional del Estado moderno uruguayo. Este proceso fue conducido principalmente por tres figuras militares que gobernaron el país entre 1876 y 1890: Lorenzo Latorre, Máximo Santos y Máximo Tajes.

David Ricardo y John Stuart Mill. Esquema de sus obras y aproximación a su influencia en Uruguay.

David Ricardo (1772-1823): El Arquitecto de la Economía Clásica

David Ricardo, un empresario y economista británico, llevó las ideas de Adam Smith a un nuevo nivel de abstracción y rigor teórico. Sus escritos sentaron las bases para gran parte del debate económico del siglo XIX.

• Principales escritos y propuestas:
• "Principios de Economía Política y Tributación" (1817): Es su obra magna. En ella desarrolla un "sistema" económico para explicar cómo se distribuye la riqueza entre las clases sociales (terratenientes, capitalistas y trabajadores) en un mundo de crecimiento y escasez.
• Teoría de la Renta de la Tierra: Propuso que la renta de la tierra surge de la diferencia de fertilidad entre las tierras. A medida que la población crece, se cultivan tierras menos fértiles, lo que eleva la renta de las mejores tierras y beneficia a los terratenientes a costa de los capitalistas.

Los gobiernos democráticos a partir de 1985 hasta la crisis del 2002. Esquema de desarrollo. Unidad 9

Democracia restaurada, reformas estructurales y crisis sistémica (1985-2002)

Cuando el 1º de marzo de 1985 asumió la presidencia Julio María Sanguinetti, el Uruguay no solo recuperaba la institucionalidad republicana tras doce años de autoritarismo; heredaba una estructura económica profundamente transformada por la dictadura. La transición fue pactada y gradual. Como ha señalado Gerardo Caetano, la salida democrática uruguaya privilegió la estabilidad institucional y la negociación política antes que una ruptura estructural profunda con el pasado inmediato (Caetano, 2011). Ese condicionamiento marcaría las dos décadas siguientes.

El proceso cívico militar (dictadura) 1973 -.1975 Unidad 8.

La dictadura uruguaya (1973-1985) y la transformación estructural del modelo económico: del autoritarismo al colapso financiero de 2002

El quiebre institucional y la instauración del régimen

El 27 de junio de 1973, el presidente constitucional Juan María Bordaberry disolvió el Parlamento con el respaldo de las Fuerzas Armadas, dando inicio formal a un régimen que combinó conducción militar con fachada civil. Sin embargo, como han señalado Gerardo Caetano y José Rilla, el golpe no constituyó un acontecimiento súbito sino la culminación de un proceso de deterioro institucional iniciado años antes, marcado por la creciente militarización del conflicto político y social (Caetano & Rilla, 1994).