El legado de visionarios y empresarios durante la modernización urbana. Aproximación esquemática.

Empresarios y visionarios de la modernización urbana:

Emilio Reus, Francisco Piria y Humberto Pitamiglio

La modernización del Uruguay durante las últimas décadas del siglo XIX no fue únicamente un proceso político o institucional. Paralelamente a la consolidación del Estado moderno se desarrolló una transformación económica y urbana impulsada por una nueva generación de empresarios, financistas y emprendedores que visualizaron oportunidades en el crecimiento de Montevideo y en la expansión del capitalismo atlántico.

Entre estas figuras destacan Emilio Reus, Francisco Piria y Humberto Pitamiglio, cuyas iniciativas marcaron profundamente el desarrollo urbano, inmobiliario y simbólico del país.

Militarismo y Civilismo: últimos treinta años del siglo XIX uruguayo. Apuntes de clase.

La modernización autoritaria del Estado uruguayo: los gobiernos militares de Latorre, Santos y Tajes (1876-1890)

La segunda mitad del siglo XIX uruguayo estuvo marcada por un proceso de transformación profunda del Estado y de la economía. Tras décadas de guerras civiles, inestabilidad institucional y debilidad estatal, el país ingresó en una etapa de centralización política y modernización administrativa que muchos historiadores han definido como el momento fundacional del Estado moderno uruguayo. Este proceso fue conducido principalmente por tres figuras militares que gobernaron el país entre 1876 y 1890: Lorenzo Latorre, Máximo Santos y Máximo Tajes.

David Ricardo y John Stuart Mill. Esquema de sus obras y aproximación a su influencia en Uruguay.

David Ricardo (1772-1823): El Arquitecto de la Economía Clásica

David Ricardo, un empresario y economista británico, llevó las ideas de Adam Smith a un nuevo nivel de abstracción y rigor teórico. Sus escritos sentaron las bases para gran parte del debate económico del siglo XIX.

• Principales escritos y propuestas:
• "Principios de Economía Política y Tributación" (1817): Es su obra magna. En ella desarrolla un "sistema" económico para explicar cómo se distribuye la riqueza entre las clases sociales (terratenientes, capitalistas y trabajadores) en un mundo de crecimiento y escasez.
• Teoría de la Renta de la Tierra: Propuso que la renta de la tierra surge de la diferencia de fertilidad entre las tierras. A medida que la población crece, se cultivan tierras menos fértiles, lo que eleva la renta de las mejores tierras y beneficia a los terratenientes a costa de los capitalistas.

Los gobiernos democráticos a partir de 1985 hasta la crisis del 2002. Esquema de desarrollo. Unidad 9

Democracia restaurada, reformas estructurales y crisis sistémica (1985-2002)

Cuando el 1º de marzo de 1985 asumió la presidencia Julio María Sanguinetti, el Uruguay no solo recuperaba la institucionalidad republicana tras doce años de autoritarismo; heredaba una estructura económica profundamente transformada por la dictadura. La transición fue pactada y gradual. Como ha señalado Gerardo Caetano, la salida democrática uruguaya privilegió la estabilidad institucional y la negociación política antes que una ruptura estructural profunda con el pasado inmediato (Caetano, 2011). Ese condicionamiento marcaría las dos décadas siguientes.

El proceso cívico militar (dictadura) 1973 -.1975 Unidad 8.

La dictadura uruguaya (1973-1985) y la transformación estructural del modelo económico: del autoritarismo al colapso financiero de 2002

El quiebre institucional y la instauración del régimen

El 27 de junio de 1973, el presidente constitucional Juan María Bordaberry disolvió el Parlamento con el respaldo de las Fuerzas Armadas, dando inicio formal a un régimen que combinó conducción militar con fachada civil. Sin embargo, como han señalado Gerardo Caetano y José Rilla, el golpe no constituyó un acontecimiento súbito sino la culminación de un proceso de deterioro institucional iniciado años antes, marcado por la creciente militarización del conflicto político y social (Caetano & Rilla, 1994).

Investigación: primeros conceptos.

PRIMEROS PASOS EN INVESTIGACIÓN SOCIAL

APROXIMACIÓN A LA METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

Antes de elegir un tema, es necesario entender qué significa investigar en ciencias sociales y cómo se diferencia de otras formas de conocer la realidad.

¿Qué es investigar?

Investigar no es solo "buscar información en internet". Es un proceso sistemático y reflexivo que busca responder una pregunta o resolver un problema mediante la recolección y análisis de datos.

En ciencias sociales, investigamos para “comprender” fenómenos que involucran a personas, grupos, instituciones y sus interacciones.

Investigar en Cienncias sociales. Aproximación a la metodología.

Metodología de la Investigación en Ciencias Sociales

Nivel: Preuniversitario
Carga horaria: 2 horas semanales (anual)
Evaluaciones: Dos pruebas semestrales

FUNDAMENTACIÓN

Se propone un acercamiento práctico a la investigación social. Busca que los estudiantes desarrollen pensamiento crítico y científico para analizar la realidad social que los rodea. A lo largo del año, cada alumno diseñará y llevará a cabo un proyecto de investigación de pequeña escala, utilizando herramientas propias de las ciencias sociales.