Profe. Miguel Lagrotta Historia.

 

La política y la ética de la responsabilidad.

Luego de que se amplió el derecho al voto los partidos británicos fueron lentos en captar votantes. Hubo un partido que en términos modernos podríamos definir como clientelista, el Partido Conservador, y muchos de sus integrantes eran terratenientes o integrantes del alto comercio por lo tanto influyentes en los sectores populares y conseguir apoyo de los sectores populares que no pertenecían a la élite. Fue el Partido Laborista británico el que lograría movilizar a la clase obrera y

terminaría sustituyendo a los liberales como el segundo partido de la política británica. Este partido se origina en año 1900 como el brazo político de un comité de representación de trabajadores agrupados en el gran congreso sindical de 1899. Se suele decir que la relación entre los partidos comunistas latinoamericanos y Moscú es un simple lazo de dependencia y, en cierto modo, unilateral.  En las relaciones del Kremlin con los partidos comunistas latinoamericanos, existen tres grandes periodos: el de la existencia de la Internacional Comunista (1919-1943), el de las Posguerra y la Guerra Fría y el que se prolonga desde la Revolución Cubana hasta hoy. En los Estados Unidos la base democrática de su fundación la tensión era entre esa concepción un buen gobierno en el cual el individuo es lo más importante. Toda esta introducción viene por los diferentes conceptos para calificar hechos de por si complejos y de alto costo social por teóricos de diferentes orígenes políticos. En nuestro país, en los complejos años sesenta la izquierda estaba fragmentada en un conjunto de partidos menores y con escaso poder electoral dentro de los cuales predominaban el Partido Socialista (PS) y el Partido Comunista (PCU). Tenía un peso menor electoral pero muy consistente ideológicamente el partido de tendencia social cristiana denominado Partido Demócrata Cristiano (PDC). Para el común de la gente todos estos partidos eran la "izquierda". Siguiendo los lineamientos de Moscú o la influencia revolucionaria cubana se debería llegar a un frente popular que aglutinara todas las expectativas sociales y revolucionarias de la "izquierda". Por entonces nuestro país atravesaba una crisis profunda en que la economía aparecía como la punta de un iceberg. La realidad era mucho más compleja y se podría resumir en una crisis profunda de valores democráticos. Eran tiempos de cambio, la sociedad los buscaba a través del voto y vaya que desde 1959 lo conseguía con los Colegiados blancos y luego con la reforma Constitucional y un Militar como presidente electo. Fue el momento de intereses contrapuestos, por un lado los sectores políticos que trataban de navegar la crisis sin perder caudal electoral, la izquierda manifestando en los medios de difusión apocalípticas presunciones de una debacle inminente  de todo el sistema, los técnicos colocados en cargos ministeriales y que sería los responsables de todas las medidas antipopulares y finalmente los fundamentalistas de derecha ubicados en un protagonismo militar creciente y los de izquierda con Sierra Maestra como ejemplo. Y el accionar diluido por la historiografía reciente del movimiento tupamaro para llevar al poder por la vía armada. Hubo, y hay, momentos de responsabilidad mal resueltos pero utilizados en forma muy criticable por las oposiciones políticas del momento. En materia económica a mediados de los sesenta hubo una gran crisis en el sistema bancario. La multiplicación de las financieras parabancarias (en su mayoría, filiales de los propios bancos) se centraba en la recepción de depósitos y en la realización de colocaciones al margen de las normas que regulaban la actividad bancaria; proporcionaron, al mismo tiempo, más y mejores canales para la evasión de capitales. La crisis bancaria de 1965 y sus derivaciones pusieron de manifiesto la existencia de ·grandes masas de capital controladas por los bancos, pero operadas a través de esas filiales. Para sostener y aumentar sus niveles de ganancia la banca apeló, además, a las operaciones en moneda extranjera. Por esta vía se aseguraba el reembolso del capital y el cobro de intereses no deteriorados en su valor real. Toda esta situación originó una andanada de agitación social, reclamos de los trabajadores asalariados, paros y manifestaciones que motivadas por el ideal revolucionario se convirtieron en violenta. La gente voto seguridad, una Constitución con instrumentos importantes para el Poder Ejecutivo y un militar con una imagen de buen administrador y firmeza. Su repentina muerte a fines de su primer año de gobierno va a cambiar el eje político de como enfrentar los problemas con un enfoque pragmático y firme frente a la situación que venimos relatando. Hoy vemos, como si la Historia de nada sirviera, una creciente ola de reclamos y coordinaciones entre grupos sociales para un cambio de modelo. El modelo vigente fue el que resulto electo en comicios libres y en plena democracia como en los sesenta. Los instrumentos legales, la democracia plena y los intereses reales de cada modelo están hoy enfrentando los coletazos de una pandemia, el control de la inflación, el mantenimiento del empleo por un lado. Y por el otro ver las carencias y los problemas que afectan a sectores de nuestra sociedad. La grandeza será manejar los instrumentos democráticos enfrentando a una impaciencia que aparece en algunos conceptos como posicionamiento electoral.

Ver:

Fukuyama, F. Orden y decadencia de la política Deusto. 2016.

http://profelagrotta.blogspot.com/2020/06/la-economia-uruguaya-en-la-decada-de.html