Liber Seregni, batllista y hombre de izquierda.

Enfrentado a la pregunta que  Diego Achard sobre la razón de que el Frente Amplio desempate a favor del modelo Colorado de salida de la dictadura, el Gral. Liber Seregni respondió. “ Ese planteamiento no lo acepto porque no es así. Tanto no es así que estan los documentos: la línea de salida la había esbozado en el año 1978 y la continuó después. La confrontación se da en 1984 entre ir a un acuerdo o a una posición más dura, que es la que sostenía Wilson. El pretendía la aceptación de la derrota total por las Fuerzas Armadas y eso para mi era irreal. Hau, para mejor explicarlo a nuestra militancia, un documento que está en uno de los boletines a las bases donde explico cuáles son los términos, qué significa concertar, qué significa negociar, qué significa movilizar. Y la razón está dada por lo que yo consideraba, desde el 78, y fui viendo a través de todo el término...Incluso yo señalo un punto frente a un sector del Frente que pretendía alcanzar un grado mayor en las negociaciones: no negociar sino la rendición de las Fuerzas Armadas. Este era para mí un elemento francamente absurdo, onírico, en el Uruguay de esa época. Mucha gente estaba engañada, equivocada con respecto a lo que había pasado en la Argentina. En la Argentina si hubo rendición, pero como consecuencia de las Malvinas, una implosión de la estructura de las Fuerzas Armadas. Las Fuerzas Armadas se derrotaron a sí mismas.

Acá no. Acá las Fuerzas Armadas como organización, y como organización de ocupación del país, estaban intactas. Lo único- y lo he señalado- era lo que yo sentía como una progresiva toma de conciencia de su incapacidad para resolver la situación, el fracaso tremendo a nivel de la conducción económica y el fracaso de la conducción política y social. Las Fuerzas Armadas tenían-repito- su fuerza bruta intacta. (...) el problema, entonces, era la acumulación de fuerzas. Fue por eso, como una idea que la habíamos visto en el 78, la reunión de toda la oposición.

Lo dije con total claridad. Reunir no solo las fuerzas políticas, sino también las fuerzas sociales y lograr aislar total y absolutamente al régimen(...)

Cuando es liberado en marzo de 1984, 13 años después de comenzar su derrotero político liderando el Frente Amplio definió la transición democrática en un discurso ante una multitud que se había reunido frente a su domicilio: “ han pasado diez largos años, salgo con la conciencia tan tranquila como entré, salgo más firme, más convencido de nuestros ideales, salgo más decidido que nunca(...) Somos y seremos una fuerza constructora, obreros de la construcción de la Patria del futuro(...) La pacificación que lleve al reencuentro de los orientales tiene que reconocer necesariamente la más amplia de las amnistías, el retorno de los exiliados. Solo les pido una demostración cabal de que el pueblo se ordena a sí mismo(...) vayan ustedes apara sus casas, que cada quién retorne a su hogar.”

Liber Seregni nació en Montevideo el 13 de diciembre de 1916. Durante su carrera militar entre 1936 y 1968 se desempeñó en diferentes misiones y destinos. Fue un notorio constitucionalista, un demócrata y un republicano y nunca negó su adscripción a sectores batllistas del Partido Colorado. Entre 1963 y 1967 estuvo entre los oficiales que se opusieron ibera las corrientes golpistas en la interna de las Fuerzas Armadas. En 1968 solicita pase a retiro por discrepar con el Ejecutivo de la intervención del Ejército en la represión de los movimientos sociales. El Dr. Julio María Sanguinetti en su último trabajo, “Retratos de la memoria”, sin embargo afirma que el general Seregni se retira por discrepar con el Ministro de Defensa Nacional, el general Antonio Francese. Según Sanguinetti, Seregni se retira porque se resiste al traslado de la Escuela Militar a Toledo, argumentando que separaba a los  cadetes de la sociedad. Participó junto con otras personalidades en el proceso de formación del Frente Amplio desde su fundación el 5 de febrero de 1971. Hijo de inmigrantes anarquistas y que logicamente evolucionaron hacia el batllismo, no es extraño su nombre Liber. Fue a la escuela y al liceo público y fue fundador de la Asociación de Estudiantes del Liceo Zorrilla .Luego de un viaje por  Europa y Estados Unidos desde 1970 comienza a participar en  política, intentando formar una corriente progresista dentro del Partido Colorado. 

El senador Juan Adolfo Singer (Batllismo, Lista 15) resaltó en una sesión conmemorativa del senado que se sentía “honrado” y con la “enorme alegría” de poder homenajear a Seregni en nombre del Partido Colorado con quien, confesó, mantiene “una amistad muy antigua”.

Resaltó la calidad humana y simpatía de Seregni y evocó las “sesudas reflexiones de Seregni publicadas en el diario Acción y que daban cuenta de “su talento y cultura”.

Singer reveló que Seregni “pudo ser candidato a la presidencia por el Partido Colorado en el año 1971″, y que si bien el sector al que pertenecía el actual senador colorado estaba a favor de dicha candidatura, motorizada por Zelmar Michelini, la misma recibió el veto de parte de Amílcar Vasconcellos.

“La objeción de Vasconcellos no se trató de una observación moral, intelectual, ni de orientación política, sino simplemente porque era militar. Vasconcellos dijo que no podía concebir, bajo ningún concepto, a un militar como presidente”, confesó Singer.

A partir de ese momento “se desintegró la armazón que se estaba creando para promover la tercera candidatura en el Partido Colorado”.

Los tres principales candidatos del Partido Colorado en las elecciones de 1971 fueron Juan María Bordaberry, Jorge Batlle, y el propio Vasconcellos.

Por otro lado, subrayó “su condición excepcional en el liderazgo para mantener unido al Frente Amplio, sector que tiene en su seno agrupaciones enfrentadas”.

“Podemos sentirnos orgullosos de él como un compatriota excepcional. Este es un homenaje a su conducta, trayectoria y gestión y al destino que ha elegido. ¡Que tenga salud y felicidad mi querido general!”, puntualizó Singer.

El Dr. Sanguinetti agrega perfiles de su vida durante la dictadura “Solamente en charlas muy íntimas alguna vez me habló de esos pesares, por la indignación que le provocaban quienes se deslizaban a la demagogia radical cunado nada había hecho para superar la dictadura”

Su avancismo batllista, su inquietud ante la lentitud de los cambios y en los enfoques de una izquierda que había perdido su inocencia y la utopía lo lleva a declarar en  una nota para el diario nacionalista El País: “Yo soy un hombre de izquierda pero he denunciado lo que es hasta cierto punto una contradicción: la fuerza de cambio que tiene que ser la izquierda se ha convertido en una rémora, con una actitud  de aferramiento a las formas del pasado...” Y para terminar tomando el pensamiento del Dr. Gerardo Caetano, Seregni se dio cuenta que estaba perdiendo su afan de consolidar un cambio profundo en la izquierda uruguaya, tal como lo había realizado Don Pepe, que llevara adelante un modelo con matriz ciudadana sólida, liberal radical en una visión de  izquierda si se puede definir así, profundamente republicana.

Las propuestas del batllismo en la formación del Frente Amplio. La base programática de la lista 99.

a) la corrección definitiva de los defectos estructurales que afectan la producción agropecuaria, penetrando en profundidad el problema social y económico del modo de explotación y tenencia de la tierra.

b) la nacionalización de la banca, el comercio exterior y las industrias básicas sustituyéndolas a los manejos de la especulación y a las decisiones de las minorías dominantes.

c) la corrección de los desajustes de la estructura habitacional de las ciudades y centros poblados.

d) el establecimiento del seguro integral de salud a nivel nacional.

e) restitución de la plena vigencia de los derechos políticos y de las libertades individuales en todas sus formas,

f) garantizar la total autonomía funcional y financiera de los organismos de enseñanza.

g) el fortalecimiento de los entes industriales y comerciales del estado, con el fin de que puedan cumplir sus metas y desempeñar su función en la transformación de la sociedad uruguaya en los aspectos pertinentes.

h) restitución de los trabajadores destituidos en el marco de las Medidas Prontas de Seguridad y la libertad para los presos políticos.

i) reconocimiento integral de los fueros sindicales e implantación del principio de autogestión en las empresas.

j) la radical modificación de las legislación electoral que asegure la veracidad de los pronunciamientos populares y la fijación de normas que atiendan al funcionamiento coherente de los partidos.

Comunicar a la Corte Electoral la desvinculación del lema Partido Colorado.

El 5 de diciembre de 1970 la lista 99 del Partido Colorado encabezada por Michelini y  por Batalla se desvincula del Partido Colorado y con el deseo de que se establezca un” frente político amplio que signifique la conjunción de las fuerzas populares”. El 8 de enreo de 1971 el sector denominado “por el gobierno del pueblo” y el Partido Demócrata Cristiano resolvieron constituir una alianza llamada “Frente del Pueblo” y convocan a todas las fuerzas “...que aspiran a construir un frente amplio para arrancar al país de la crisis, de la dependencia externa y de la prepotencia oligárquica” Atras quedó el intento de promover al batllista Liber Seregni a la candidatura presidencial dentro del Partido Colorado. Será otro batllista el que comande el nuevo actor político: el Frente Amplio.

Cuando los batllistas se fueron: Resolución del Congreso Nacional de Delegados de la Lista 99.

“Visto: el informe elevado por el Comité Ejecutivo Nacional en el que se analiza la situación social, económica y política del país; así como el panorama interno del Partido Colorado Batllismo:

Considerando

.1) Que la lista 99 ha procurado, permanentemente impulsar la indispensable renovación de los fundamentos ideológicos y programáticos del partido, y el funcionamiento de sus organismos deliberantes y ejecutivos;

2) Que tales aspiraciones se vieron frustradas por el sistemático desinterés de los sectores mayoritarios, quienes en cambio, han prestado incondicional respaldo a la política antinacional, empobrecedora y clasista- negación de todo cuanto se le prometió a la ciudadanía, y de cuando históricamente ha significado el batllismo- llevada adelante por el actual gobierno;

3) Que la ausencia de participación popular en la dirección de las grandes colectividades históricas cuya unidad artificial y meramente electoral solo es verificable por efecto de la legislación vigente, ha permitido que la oligarquía económico-financiera, unida por lazos de interés al capitalismo internacional fuera apropiándose paulatinamente de los mecanismos fundamentales de poder;

4) Que frente a la profunda crisis social y económica que afecta al país, consecuencia del estancamiento agro-industrial y de la acción coordinada de los organismos financieros internacionales y la oligarquía de terratenientes y banqueros- y el profundo desequilibrio en la distribución de la riqueza que de tales hechos deriva-, las fuerzas que detentan el poder han respondido con la más brutal represión policial; con la persecusión destitución y confinamiento en los cuarteles y en la Isla de Flores de los dirigentes obreros;  con la militarización ilegal de grandes sectores de trabajadores; han intervenido arbitrariamente los entes autónomos y procurado su privatización; han permitido el dominio desde el exterior de la mayor parte de la banca nacional y como consecuencia de la industria y el comercio; han intervenido los organismos de enseñanzas sometido a estudiantes y profesores a una vasta acción inquisitoria y pretendido el adoctrinamiento fascistizante de las nuevas generaciones; han instaurado un régimen de censura a los medios informativos clausurando órganos de prensa e ilegalizando partidos políticos;

5) Que a la política coordinada concertada a largo plazo de las fuerzas económicas dominantes, es preciso oponer, en defensa de los sectores de los trabajadores, los pequeños productores, industriales y comerciantes, los estudiantes y las clases pasivas, la unidad de las fuerzas populares y progresistas que todavía se encuentran paradójicamente dispersas, pese a las afinidades decisivas en que puede fundarse su conjunción;

6) Que el actual gobierno de la república a través de reiteradas violaciones de la constitución y las leyes, ha puesto de manifiesto su determinación  de desconocer siempre que lo crea conveniente, las instituciones  que dice defender y ha pretendido imponer a la ciudadanía, a través de una propaganda falaciosa la falsa oposición entre estar con el orden o estar contra él; que por tanto la defensa del ordenamiento jurídico de la sociedad y de las garantías que éste ha de suponer para el pueblo si no es un ordenamiento regresivo, es incompatible con la colaboración, a cualquier nivel, con los sectores y orientaciones que han hecho uso de aquellos procedimientos o los han apoyado de alguna forma;

El Congreso Nacional de Delegados resuelve:

Primero: Aprobar el informe elevado por el Comité Ejecutivo Nacional, que el Congreso comparte en todos sus términos.

Segundo: Declarar que las orientaciones ideológicas de la 99 son incompatibles con la filosofía y las practicas políticas y policíacas del actual gobierno y con las fuerzas que directamente o indirectamente le respaldan;

Tercero: Desvincular al movimiento “Por el Gobierno del pueblo” Lista 99 del lema “Partido Colorado”

Hugo Batalla: un batllista sustancial.

 Hijo de inmigrantes italianos, padre calabrés y madre siciliana, se formó, al decir del Dr. Sanguinetti en la Escuela pública y en el mundo del trabajo, hombre del barrio que lo vio nacer y del cuadro de sus amores Liverpool Fútbol Club. ingresó al batllismo con un ideal de vida mucho más que partiendo de un enfoque ideológico, fue a la escuela del barrio, luego fue al Bauzá y luego al IAVA. Su desarrollo político comienza en forma paralela al crecimiento de la figura del General Oscar Gestido, que adquirió un gran prestigio durante las inundaciones de 1959, comenzaba una escisión dentro del batllismo. Gestido buscaba un acuerdo electoral, político, entre todos los sectores del Partido Colorado con el objetivo de buscar  una lista única partidaria. Visión opuesta era la de Luis Batlle Berres que golpeado duramente por la derrota electoral  reciente mantenía en todo su potencial la maquinaria electoral. En 1961 se fueron conformando dos grupos, la Unión Colorada y Batllista que llevaría la candidatura del General Gestido e incluía a la lista 14, riveristas y contaba con el apoyo del diario “El Día” que era dirigido por ese entonces por Jorge Pacheco Areco. También tenían el apoyo de “ La Mañana”. El otro grupo era la Lista 15 de Luis Batlle Berres con el apoyo del diario “Acción” y la radio “Ariel”. En 1962 se realizó en el desaparecido cine Coventry una asamblea en el que se establece una comisión “Pro Unión del Partido Colorado”. Desavenecias entre las visiones de Gestido y Batlle van a dificultar el proceso al que se le debe sumar el abandono de la lista 15 al promisorio político joven que se veía como el sucesor de Luisito, Zelmar Michelini en ese entonces de 38 años. El detonante de esta decisión fue una arenga en un mitin partidario en el Cerro cuando Michelini critica el funcionamiento de la 15  .En 1962 los oradores en ese acto eran Aquiles Lanza, Hugo Batalla y Zelmar Michelini, y Batalla señala errores del Partido Nacional que era el partido de gobierno pero señala errores del Partido Colorado también. "Nos sentimos responsables del fracaso del Partido Colorado y responsables por la incapacidad", dijo. Esto enojó muchísimo a Luis Batlle Berres. Este camino de cambios y decisiones fuertes arranca a principios del 60.y generó una dura respuesta de Batlle Berres “ No se puede atacarnos desde la propia lista 15”. Fue tan duro el encontronazo que ni siquiera se pudo utilizar la lista 515 que ya habían utilizado en 1958 y surge la lista 99 con el lema “ Por el bienestar del Pueblo” es aquí que comienza el análisis de uno de sus seguidores en aquél momento: Hugo Batalla.

  Con motivo de la presentación de un libro biografico sobre su figura el Dr Gerardo Caetano sostuvo sobre el Dr Batalla : “tuvo un coraje, nada menor, sobre todo en la política uruguaya, tuvo mucho coraje para ejercer el derecho de cambiar. Él, en el error o en el acierto, de acuerdo a sus convicciones, cambió. Cambió cuando pensaba que debía cambiar. Y eso en la política uruguaya no se perdona. Por eso yo creo que la historia política cuando de alguna manera pueda construirse más sólidamente respecto a estos últimos años le va a deparar un lugar mucho más destacado a Hugo Batalla, y creo que este libro en más de un aspecto es como un anticipo de ese lugar mayor que la historia política le reservará a esta figura.” Continúa el Dr. Caetano: “  El doctor Batalla fue factótum de decisiones políticas extraordinariamente relevantes que lo tuvieron como protagonista líder en momentos muy difíciles. Por ejemplo, pocos saben que Batalla lideró en más de un sentido la salida de la lista 99 del Partido Colorado. Batalla afirmó incluso antes que Michelini la necesidad de que la 99 no podía quedarse en aquel Partido Colorado de finales de los 60 dominado por la figura de Pacheco Areco”

 

Hugo Batalla se inició en la vieja Lista 15 de Luis Batlle Berres, donde obtuvo su primer cargo electivo, como presidente de la Junta Electoral de Montevideo en el período 1955 - 1959 .  Existe la anécdota muy manejada de su vinculación al batllismo y está citada en varias publicaciones: “Le llega una carta a Matilde Ibañez, de la parte de mujeres de los obreros sindicalizados en Ferrosmalt, que estaban ocupando. Ahí llega Luis Batlle Berres y manda a su hijo Jorge Batlle Ibañez a hablar con los sindicalistas que estaban ocupando. El presidente mandando a su hijo a hablar con los ocupantes de una fábrica tomada. Ahí se encuentra con Hugo Batalla. Jorge Batlle, luego presidente, era un poco menor que Hugo Batalla pero habían coincidido en el Bauzá primero y en la Facultad de Derecho después. "Hugo, ¿qué estás haciendo acá?". Hugo estaba lleno de polvo, muy sucio luego de tres días de ocupación. "Jorge, yo acá laburo". "Vení vos y dos o tres más, vamos al Palacio Estévez y vamos a arreglar con papá, que se soluciona". Los mete a todos en el Ford y ahí lo va hablando y cuando Jorge Batlle los presenta a su padre pone especial énfasis en Hugo Batalla. "Acá está especialmente el amigo Hugo, que tiene las cosas muy claras", y se ve que las tenía realmente claras porque tanto lo impresionó a Luis Batlle Berres que lo incorporó a sus filas del batllismo”.

 Luego fue miembro del Consejo Nacional de Subsistencias, pero además funcionario municipal.  Fue, además,  dirigente sindical municipal. Ocupaba un cargo alto en la Intendencia, al frente del Departamento de Organización y Métodos, y hubo una huelga contra la única administración municipal blanca del departamento de Montevideo . Al fin de esa huelga quedaron siete funcionarios destituidos, entre otros Hugo Batalla. Ese fue un tema de gran enfrentamiento entre el oficialismo municipal blanco y la oposición batllista, que frenó muchos acuerdos, hasta que la administración municipal dio marcha atrás. El nombre de Batalla quedó ahí muy ligado a lo municipal finalmente en 1966 fue el candidato a la Intendencia por la Lista 99.

Cuando se fundó la 99 él fue de los primeros en acompañar a Zelmar Michelini. La lista 99 fue una confluencia de las listas 15 y 14. Desde la 14 detrás de Renán Rodríguez se alineaban Carlos Cassina y Yamandú Fau; y desde la lista 15 Batalla fue de los pocos que siguieron a Zelmar Michelini.

En este primer período la 99,  tenía  dos senadores y siete diputados, Batalla marca una de sus actitudes independientes. La 99 se embarca en el proceso de la reforma constitucional presidencialista que da lugar a la carta de 1967. Esa reforma ( papeleta "naranja" con que se diferenció de los otros tres proyectos) Batalla fue el único legislador de la 99 que no la votó en el Parlamento. Y aquí hay que anotar uno de sus rasgos: Batalla  fue caricaturizado como un hombre un hombre dubitativo, que no sabía para dónde iba. La vida de Batalla marca exactamente lo opuesto: tomó decisiones muy difíciles el abandono del Partido Colorado junto a Michelini, luego el abandono del Frente Amplio para construir un espacio propio, y luego de hacerlo dar el paso de acordar con el Partido Colorado y por último volver a ese Partido.

Hay  etapas en su vida como dirigente político: La primera  detrás del liderazgo de Michelini en la lista 99 co-liderada en principio por Zelmar Michelini y Renán Rodríguez, Michelini deviene en líder único después del retiro de Renan Rodríguez como consecuencia de la reforma constitucional del 66, y Batalla se convierte en la segunda figura, que no significó ser segundón. No llamó la atención  que tanto Zelmar Michelini y Hugo  Batalla fuesen los dos firmantes por la 99 del acta de constitución del Frente Amplio.

Las Palabras del Presidente de la República, Julio María Sanguinetti, en el Sepelio del Vicepresidente de la República, Dr. Hugo Batalla en el Panteón Nacional del Cementerio Central, octubre 4 de 1998,  resumen mejor que cualquier análisis la figura del Dr. Batalla y tomo un breve fragmento de las mismas:    

“Por eso en la vida política —y hoy lo comenzamos recién a mirar en perspectiva— podemos decir que fue un constante innovador. Nunca aceptó el convencionalismo, nunca lo ataron las reglas triviales de la vida política, nunca se dejó llevar ni por el grito airado ni por el aplauso fácil, y así siempre estuvo en una corriente que era innovación, que era cambio, que era novedad. Así lo fue en los viejos tiempos de la antigua 15 de Luis Batlle, en la cual nos formamos los de nuestra generación. Así lo fue cuando dentro del Partido Colorado fundan la 99, así lo es cuando da el paso de poner ese conglomerado batllista en la estructura naciente del Frente Amplio, así es cuando se retira de él y busca la definición de un espacio nuevo y distinto. Así lo es cuando logramos hacer un nuevo acuerdo político y una propuesta de cambio político que sintetizamos en aquella fórmula que hicimos juntos y en la cual puso todo su cariño, todo su empeño y toda su convicción.

Esa inquietud, constante de él, lo llevaba siempre a la búsqueda del proyecto político nuevo, de mantener al país siempre en la vanguardia. Era en ese sentido, un batllista sustancial que sentía de Don Pepe el mandato de estar en todo momento adelante de los acontecimientos sociales para tratar de encauzarlos —a veces— las más quizás, enfrentando la incomprensión con un singular coraje cívico. Ayer en el Parlamento, cuando de él se hablaba, comenzó a advertirse esto en toda su dimensión. Fue en esta hora de balance, cuando se empiezan a recordar aquellos episodios en los cuales él enfrenta la corriente.

Recuerdo aquel día en el Palacio Peñarol en que él, que venía envuelto en toda la lucha contra la dictadura, sale a apoyar la designación que estábamos haciendo del Teniente General Medina en el Ministerio. Porque sentía que había allí prenda de paz, porque sentía que allí estaba la búsqueda de paz. Hugo sí sentía entrañablemente que sólo en la paz florecen los derechos, que sólo en la paz se pueden garantizar las libertades de todos, que sólo en la paz podemos decir que los derechos humanos no son sólo una propuesta, sino una realidad que se vive en la jornada tranquila de cada familia.

Siempre asumió actitudes que por ello aparecieron envueltas en la polémica, muchas veces incomprendidas y para muchos de sus compañeros incomprensibles. El tiempo, sin embargo, muestra una línea vertical y permanente. Siempre el cambio, siempre la inquietud de la novedad y siempre la búsqueda de instrumentos para luchar con un profundo compromiso social por los que más lo necesitaban.”

El propio Hugo Batalla aclaró una y mil veces su búsqueda constante de instrumentos donde poder desarrollar sus ideas: “ Cuando nos dicen en sentido ofensivo que somos un grupo de nómades, yo digo que somos nómadas en la medida en que hemos estado buscando permanentemente un instrumento. Nunca hemos sido nómades en las ideas.” (Sanguinetti, 171)