En un artículo titulado “Batlle
los motejó bien” en el diario Acción el 6 de agosto de 1957 se sostenía: “(…)…Pregunta
“El País” si empresistas somos nosotros cuando queremos defender la producción industrial
con cambios especiales, o son ellos, y pretenden con esta supuesta diablura
dialéctica ponernos en dificultad y fácil es contestar a esos sabios que el
mote de “empresistas” se los puso Batlle y no lo perderán nunca jamás, por el
hecho de estar al servicio de la industria extranjera como partidarios de ella
o como abogados a sueldo. Y les
recriminaba Batlle que este sentimiento empresista o actitud empresista, o
interés empresista, conspira contra el desarrollo del país. Batlle levantaba
fuertes barreras aduaneras para defender la industria nacional y ellos, los
empresistas, defendían el libre cambio, que era el reclamo de los grandes
capitales industriales ingleses, bandera con
la que se hicieron dueños del mundo. El panorama hoy no ha cambiado(…)porque
siguen defendiendo las industrias extranjeras…” En la etapa final del
denominado neo batllismo se seguía defendiendo el trabajo nacional, a costa de
luchar contra la visión profundamente liberal en lo económico que se
desarrollaba en las diferentes visiones académicas de la época. La visión del
batllismo contra el Partido Nacional, se sostenía en el debate de la
construcción permanente del país modelo. Ayer y hoy el tema son las empresas
del Estado, el rol de las mismas y el funcionamiento económico que se desprende
del debate. Las empresas públicas estatales son compañías propiedad del Estado
y que operan bajo su control y supervisión. Estas empresas pueden ser creadas
para proporcionar servicios públicos esenciales, como la generación y
distribución de energía, el suministro de agua potable, el transporte público,
la gestión de residuos, entre otros. La razón principal para la existencia de
empresas públicas estatales es asegurar que los servicios esenciales sean
accesibles para todos los ciudadanos, sin importar su situación socioeconómica.
Además, estas empresas también pueden desempeñar un papel importante en el
desarrollo económico de un país, al crear empleos y fomentar el crecimiento de
la industria y el comercio. Sin embargo, la gestión de empresas públicas estatales
puede ser un desafío para los gobiernos. Estas empresas pueden estar sujetas a
problemas de burocracia y falta de eficiencia, y en algunos casos pueden ser
objeto de corrupción y malversación de fondos. Por lo tanto, es importante que
las empresas públicas estatales sean gestionadas de manera transparente y
eficiente, con un enfoque en la prestación de servicios de calidad a la
población. El futuro de las empresas públicas estatales en América Latina es
incierto y depende en gran medida de las políticas gubernamentales y las
condiciones económicas de cada país. En general, se espera que estas empresas
sigan desempeñando un papel importante en la provisión de servicios públicos
esenciales y en la promoción del desarrollo económico en la región. En nuestro
país es el claro ejemplo de un estilo excepcional en la región. Sin embargo,
hay tendencias que sugieren que las empresas públicas estatales en América
Latina enfrentarán desafíos en el futuro cercano. Uno de los desafíos es la
presión fiscal y presupuestaria de los gobiernos, que puede limitar la
capacidad de invertir en la modernización y actualización de estas empresas.
También se ha observado una tendencia hacia la privatización de algunas
empresas públicas en la región, lo que puede reducir aún más el papel y la
presencia de estas empresas en la economía. Además, el surgimiento de
tecnologías disruptivas y la creciente demanda de servicios digitales pueden
afectar la relevancia de algunas empresas públicas estatales en sectores como
las telecomunicaciones y los medios de comunicación. A pesar de estos desafíos,
algunas empresas públicas estatales en América Latina han sido capaces de
mantener una posición sólida y adaptarse a las cambiantes condiciones del
mercado. Por ejemplo, algunas empresas estatales en el sector energético han
adoptado tecnologías limpias y han sido líderes en la transición hacia fuentes
de energía renovable. Nuestro país alcanzó el 95% de energías renovables.
Uruguay ha tenido un gran desarrollo de empresas
públicas estatales en el pasado y algunas de ellas han sido muy exitosas, como
la empresa de telecomunicaciones Antel y la compañía de generación de energía
UTE. Estas empresas han sido importantes para el desarrollo del país y para la
provisión de servicios públicos de calidad. El gobierno uruguayo, con rotación
de partidos incluido ha mantenido su compromiso con la propiedad estatal de
ciertas empresas clave y ha seguido invirtiendo en ellas para mejorar su
desempeño y adaptarse a los cambios del mercado. Por ejemplo, recientemente se
ha aprobado un plan para la modernización de la empresa de ferrocarriles
estatal AFE, con el objetivo de mejorar la conectividad y el transporte de
carga en el país.
En conclusión, el Uruguay batllista ha tenido éxito
en el pasado en el desarrollo de empresas públicas estatales y algunas empresas estatales clave que son
importantes para la economía del país hoy y para el futuro.
Ver:
Rompani, S. Luis Batlle. Pensamiento y Acción. Tomo
II. Pp. 209-214, Alfa. Montevideo 1965
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.