La Infidencia, el periodismo, y la injusta carga del Dr. Jorge Batlle durante cinco decadas.

El Dr. Jorge Batlle no fue el infidente. Sin embargo ese concepto sigue pesando sobre su figura.

El rol del periodismo de investigación es clave en la democracia.

Según un trabajo de César Di Candia citado en el excelente libro de Mauricio Rodríguez “ Zelmar Michelini. La voz de todos” la esposa de Zelmar, Elisa sostuvo “ Al morir Gestido todo el mundo se quedó de una pieza. Pacheco no sabía nada de nada, había que soplarle al oído, darle una mano. Zelmar suspendió entonces un viaje que teníamos programado a Inglaterra para ayudarlo un poco. Pero sucedió que Pacheco se fue todo el verano a Punta del Este a la pachanga…(risas)” Ver Mauricio Rodriguez, Zelmar..Fin de Siglo Pág210. La realidad era que por segunda vez en el siglo XX un presidente fallecía en el transcurso de su presidencia.  Y asume Jorge Pacheco Areco que  pertenecía a una familia de extracción política y que había sido diputado por Montevideo y director del diario “El Día”.

A la semana de asumir la presidencia un decreto con fecha 12 de diciembre iniciaría una línea distinta a la del Presidente Gestido y a la batllista en general. Se dispuso la disolución del Partido Socialista, la Federación Anarquista Uruguaya, el Movimiento Revolucionario Oriental, El movimiento de Acción Popular Uruguayo el Movimiento de Izquierda Revolucionario La clausura de semanario socialista “El Sol” y el diario “Epoca”. Luego del verano se realizó un recambio del Gabinete en mayo de 1968 dirigido a sostener la nueva visión económica con representantes, al decir de la prensa marxista de la época, de los sectores económicamente dominantes y especialmente del sector bancario. Esto siguió con decretar Medidas Prontas de Seguridad y posteriormente el congelamiento de precios y salarios. El Partido Colorado quedó escindido entre la UCB y la 15 que aportaba líneas económicas por un lado y por otro los sectores batllistas liderados por Michelini  y por Vasconcellos. A esto se debe sumar las renuncias a sus cargos ministeriales de Manuel Flores Mora y de Alba Roballo. Un fuerte sostén del gobierno de Pacheco eran las Gremiales Empresariales que veían en su “mano dura” una solución a los problemas de inestabilidad social y sindical. Por su lado el Propio Presidente Pacheco Areco buscaba el apoyo de la ciudadanía con discursos en los que planteaba lisa y llanamente que estaba en juego “la supervivencia del Uruguay” “el gobierno tiene  el deber de ejercer la autoridad con la dureza y la energía que las circunstancias impongan para garantizar las libertades amenazadas. El harakiri, el auto inmolamiento de una sociedad es una filosofía que no aceptaremos jamás. No solo los que atacan el orden son nuestros enemigos. Los desertores y los indiferentes también lo son(…)” Para la izquierda y para los sectores progresistas de los Partidos Tradicionales a partir de 1968 estos nuevos sectores políticos y económicos que controlaban al Estado recurren a medidas impopulares siendo la más resistida el congelamiento de los salarios. Muchos desocupados encuentran su lugar como luchadores sociales. Los sindicatos fomentaron el asociacionismo obrero para enfrentarse a las patronales. En esta etapa grupos armados robaban almacenes para distribuir alimentos en zonas marginales denunciando una pésima distribución de la riqueza. Es en este marco que  en setiembre de 1968 en una intervención en el Parlamento Michelini sostenía. “Quiero que sea mi voz la que interprete lo que es, en realidad, una opinión del Partido Colorado expresándose esta noche. Debo hacerlo como ciudadano enemigo de la violencia Quizás si algún defecto se me puede señalar es el de que por la paz pagué, a veces, un precio excesivo(…)” (Obra citada) Comienzan gestiones con el Presidente Pacheco para detener la espiral de violencia utilizando los mecanismos del Partido Colorado y se manejó la posibilidad de convocar la Agrupación de Gobierno, pero se dilataba por una razón u otra. El tema pasó de ser del Partido de Gobierno a tema del Parlamento y comienzan una serie de censuras a ministros, Michelini y Vasconcellos dieron sus votos para la censura al ministro Héctor Luisi, en tanto que desde filas nacionalistas Wilson Ferreira Aldunate censuraba al ministro Guzmán Acosta y Lara. Esto generó el cambio del gabinete. La censura a la prensa fue bastante común así como denuncias permanentes de malos tratos policiales. En medio de todo este drama político y social se produce  El episodio conocido como La Infidencia, en el cual se acusó al ex presidente Dr.Jorge Batlle de haber difundido una inminente devaluación del peso de un 25% para beneficiar a sus amigos, el periodista Raúl Ronzoni presentó una investigación en la que asegura que si bien se compraron más dólares en esos días el nivel de ese aumento no corresponde a una operación a sabiendas de la devaluación, sino más bien a los efectos del rumor que se pudo haber generado en esos días. “Siempre consideré este tema como muy importante porque creo que es la noticia más importante en la historia del periodismo nacional, por varias razones por el impacto que significó y porque se extendió por 50 años” Consultado Jorge Batlle porque no lo había desmentido con mucha pasión, y el ex mandatario le respondió  “Que digan lo que quieran, yo no fui”. El periodista Alberto Astesiano se enteró de la devaluación un día antes que ocurriera, pero dado que había un feriado bancario en el medio la difusión de la noticia no afectó las operaciones. Según Raúl Ronzoni, el que le dio la noticia a Astesiano fue Felisberto Carámbula, según la información bridada al investigador por un amigo del periodista. El Cr. Enrique Iglesias era en aquél momento el Presidente del BCU y también consultado sostuvo sin asegurarlo contundentemente que en aquel momento le comentaron que fue el propio presidente Jorge Pacheco que le dio la información al periodista y este la habría confirmado y ampliado con Felisberto Carámbula. En una presentación de su libro sobre el episodio Ronzoni  comentó: “Un amigo de la época de Astesiano, me cuenta que Astesiano le contó que se encontró con Felisberto Carámbula en el Bar Rex esa misma tarde y le confirmó que iba a haber una devaluación", la verdad de los hechos y documentada en actas y documentos llevan a la conclusión que después que se generó la noticia hubo una investigación del Senado que no encontró elementos para atribuirle a Batlle la infidencia. Posteriormente la comisión envió los antecedentes a la Justicia penal y determinó elementos para responsabilizar a Batlle y  quizás los más extravagante fue que también existió una investigación conjunta realizada por aquello acuerdos entre  militares y tupas para investigar delitos económicos y tampoco pudo concluyeron que Batlle era el responsable. En esa misma presentación Ronzoni afirmó “El BCU da la cifra de la venta de dólares que habían sido un poco mayores que lo habitual, pero nunca como si se supiera eso, porque si vos sabes que va a pasar eso, compras una carretilla de dólares”.

Las fuentes son sagradas, también el honor y la verdad.

Ver:

 Ronzoni, R. El Infidente. Fin de Siglo, Montevideo 2018.