La posición del jóven Batlle y Ordóñez frente al surgimiento del Partido Constitucional: 1880.

La posición del jóven Batlle y Ordóñez frente al surgimiento del Partido Constitucional: 1880.

Esta nota es continuación de la que explica el proceso de fundación del Partido Constitucional y el rol que tuvieron en esa circunstancia los universitarios liberales. El periodista y estudiante Batlle y Ordóñez va a iniciar una serie de debates en distintos medios, canalizando su prédica desde el Diario El Día luego de su fundación el 16 de junio de 1886, dos meses y medio después de vencida la "Revolución del Quebracho". El propio Batlle en un artículo publicado en 1911 explica la razón de este proceso periodístico " Fundose por primea vez en 1886, con escasos recursos y con una perspectiva de vida de dos meses con un presupuesto ajustado, al mes ya andaba de mano en mano y era el diario preferido de la opinión"(...)"Un año más tarde creyó de su deber contrariar tendencias que consideraba malas(las constitucionalistas sobretodo, que con su visión sobre el olvido predicaban la abolición de los partidos tradicionales) pero que prevalecían entonces(...)" .No nace El Día como un periódico de partido pero en sus editoriales recalcaba ."Venimos a contribuir en la medida de nuestras fuerzas, a la reorganización de la colectividad política que formamos parte, recordando cotidianamente la presencia del mal en las alturas y la necesidad de unirse fuertemente para combatirlo" En realidad su postura era firme contra el constitucionalismo porque postulaba el fin de los partidos tradicionales a los que José Batlle y Ordóñez consideraba fuerzas cívicas importantes que había que orientar mejor, pero de ninguna manera destruir. Esta misma postura la tuvo con la coparticipación que con el objetivo de eliminar oposiciones confundía a los partidos con el gobierno y cuya consecuencia era la imposibilidad de que ninguno, el gobierno y los partidos pudiera llevar a cabo un programa coherente en sus ideas y su aplicación. Con referencia concreta al Partido Constitucional Batlle enfrentaba su lucha "contra las concepciones abstractas de los constitucionalistas, de los doctrinarios de la escuela liberal; hoy podría presentarse entre las corrientes que toman el contenido emocional y las particularidades de la mentalidad o de los problemas nacionales, frente a la aplicación integral de doctrinas económicas, políticas o sociales, o el deseo de resolver problemas nuestros con formulas presentadas en otros momentos y en otras circunstancias, o con la concepción de los intelectuales que tiende a la explicación racionalista universalista de la evolución histórica." Por los tanto Batlle maneja criterios de oportunidad en idea de Partido, colocando siempre ideas nuevas, soluciones originales, mecanismos de transformación vinculando las viejas mentalidades con la necesidad de mejoras. Como dice Grompone "Es la aceptación de la influencia histórica en la concepción de las ideas de organización social, desechando las utopías por más seductoras que pudieran presentarse". Sin embargo esta visión ha sido vista como exagerada por Delio Machado que sostiene que la postura firme de Batlle frente al Partido Constitucional se debió a la gravitación de su padre Lorenzo, hombre de Partido. Esa política no la abandonará jamás.

Si el partido Constitucional negaba la vigencia de los Partidos Tradicionales, esta postura era predominante en la Facultad de Derecho. Arechaga reclamaba la vigencia de la representación proporcional con el objetivo de democratizar el país. Un estudiante de derecho de apellido Arias en su tesis de grado sostenía en 1884 "Los gobiernos que excluyan a los Partidos de la Representación Nacional, no solamente estrangulan la soberanía del pueblo, sino que provocan a la guerra civil"

Una vez  Establecido el Partido Constitucional, su acto más comprometido fue la Revolución del Quebracho que tuvo una influencia universitaria importante. Los constitucionalista se transforman en revolucionarios durante el gobierno del General Máximo Santos. Según Luis Melián Lafinur "El Partido Constitucional se había creado para la paz, pero tuvo que convertirse para la guerra(...) se consultó al Dr. García Lagos sobre esta situación y su reflexión  determino el futuro" Saben Ustedes que por punto general soy enemigo de los medios violentos; pero la humillación de la patria es tan grande que si hay elementos para una reacción armada debe irse inmediatamente a ella(...), y consecuente con estas ideas el Partido Constitucionalista fue el primero  en contribuir al tesoro revolucionario"

La Revolución del Quebracho fue una desigual batalla que se produjo en Uruguay entre el 30 y 31 de marzo de 1886, al enfrentarse las fuerzas revolucionarias que nucleaban a partidarios blancos y colorados, al mando de José Miguel Arredondo y Enrique Castro, con las fuerzas del gobierno de Máximo Santos

 El enfrentamiento fue llegando de manera cada vez más inevitable. Por un bando estaban Francisco Antonio Vidal, nuevo senador del artificialmente creado departamento de Flores, preparando sin pudores la continuidad de Santos. Por otro lado, la Junta Revolucionaria actuando en Buenos Aires con representantes de los tres partidos a su frente: con el colorado Lorenzo Batlle, con los blancos Juan José de Herrera y Martín Aguirre, con el constitucionalista Gonzalo Ramírez y con presencia del Coronel Gaudencio, Jefe político montevideano dePedro Varela en los primeros años del proceso dictatorial. Entre el 30 y el 31 de marzo se llevó a cabo la batalla, por unos denominada del Quebracho, y por otros de Punta de Soto. Cuando cesó el fuego, los revolucionarios tenían más de 200 muertos y más de 600 prisioneros.

A pesar de la derrota, otros vientos comenzaban a soplar y no era ajeno a ellos el estado de opinión que se iba formando en el país y que el acto de los revolucionarios contribuyó a exaltar. Máximo Tajes, general al mando de las fuerzas de Santos, perdonó a los prisioneros, por orden de Santos, y heridos, hombres de los tres partidos, entre los que figuraba un distinguido conjunto de personalidades destinadas con el tiempo a ocupar la presidencia, como José Batlle y Ordóñez y Juan Campisteguy.

Si bien se perdió la batalla, el pueblo no se sintió vencido; todo lo contrario. Cada vez, en el ánimo popular, Santos caía en mayor desprestigio. El 17 de agosto de 1886 fue invitado a una función de gala por la artista lírica Eva Tetrazzini, que protagonizaba la ópera "La Gioconda". Cuando Santos iba a ingresar en el teatro, el teniente Gregorio Ortiz le disparó un tiro a quemarropa, destrozándole el rostro, pero salvó su vida. Ortiz intentó huir a pie pero, a las pocas cuadras, ante la evidencia de que iba a ser alcanzado, se suicidó pegándose un tiro en la cabeza. Esta muerte precipitó aún más los acontecimientos.

En el año 1886 Vidal es electo y nuevamente renuncia, volviendo Santos a ocupar la Presidencia de la República. Sin embargo duró poco tiempo en el desempeño de ese cargo porque, a fines de ese año, luego del balazo de Ortiz, con su salud quebrantada, emprende un viaje a Europa con el objeto de encontrar alivio a sus dolencias.

La participación del Constitucionalismo en la Revolución es innegable, pero no solo en la preparación y acción de la misma, también en el desenlace que tuvo el régimen santista y en la transición al civilismo. Después de la Revolución del Quebracho Santos buscó el apoyo del Partido Constitucional y según Juan Andrés Ramírez "llegaba el tiempo de la revancha principista. José Pedro Ramirez condicionó su aceptación: libertad de prensa, elecciones presidenciales el 1 de marzo de 1887, reorganización de la hacienda pública, cambios en el personal de las Jefaturas Políticas. Santos claudicó. Se formó el llamado ministerio de la conciliación integrado por José Pedro Ramírez, Juan Carlos Blanco y Aureliano Rodríguez Larreta. Asumieron el 4 de noviembre. El 18 renunció Santos. Los principistas volvían al poder.."  El debate futuro sera entre las visiones encontradas del futuro político entre el Dr. Julio Herrera y Obes y su opositor José Batlle y Ordóñez: La influencia Directriz y los clubes políticos, la cúpula o las bases. Esa será lo próxima nota.

Ver: Batlle y El Día 1886- 1903, Fundación Prudencio Vazquez y Vega

       Nuevo enfoque sobre los orígenes intelectuales del batllismo, Luis María Delio Machado.