El batllismo y la oportunidad en 1973.

 

Al acercarnos al medio siglo de los hechos, que comenzaron en octubre de 1972, nuevamente el tema del golpe, la dictadura y el rol de los diferentes actores vuelve a aparecer. Siempre que se debate sobre golpes y dictaduras, se debate sobre la democracia, la representación política, los partidos políticos y los DD.HH. Hubo mucho silencio, hubo censura, hubo proscripciones pero también hubo defensa cerrada de la democracia liberal, los derechos individuales frente a un modelo que quería finalmente legitimarse en un texto de reforma constitucional en 1980. Asombro, o no tanto, los propios golpistas pretendieron su habilitación mediante la aprobación del soberano. Hubo defensores brillantes del sistema democrático, siempre me viene a la mente la figura del Dr. Enrique Tarigo, pero también hubo defensores ( y de los otros) en los medios principales escritos como El Día y El País. Si tratamos de

La Guerra Fría y la evolución del batllismo en la década del 50.

 

La Segunda Guerra Mundial tuvo consecuencias mundiales. De la misma surgió el mundo bipolar denominado por un periodista La Guerra Fría. Durante la Segunda Guerra Mundial la mayoría de los países sudamericanos se volcaron al esfuerzo aliado aportando cantidades de materias primas al esfuerzo de la guerra contra el Eje. Estados Unidos se fue configurando como la principal potencia mundial en lo económico y militar. Para muchos de nuestros vecinos la victoria aliada implicaba un futuro venturoso, se había colaborado, en algunos casos como México y Brasil con tropas, al triunfo contra el nazi-fascismo. En nuestro país comienza a configurarse el mundo de posguerra. En 1946 el canciller uruguayo Eduardo Rodríguez Larreta propone la vinculación de la democracia con los derechos humanos. En resumen que el sistema interamericano solo reconociera a los países con gobiernos democráticos. El debate fue si eso no permitiría intervenciones en terceros países en defensa

Economía, igualdad y libertad. Apuntes de clase

 Estudiando diversas fuentes sobre Historia Económica, tarea que enfrento hace más de una década con estudiantes preuniversitarios de la opción económica, he visto la evolución sobre la forma de interpretar diferentes hechos económicos a lo largo de la historia. Pues bien, casi siempre, estudiando casos de un mismo nivel de desarrollo económico y tecnológico, se ve que existen muchas formas de realizar el sistema de impuestos, el control fronterizo, las políticas sociales y el sistema educativo. Queda claro que por allí nos vamos del análisis económico a aspectos meramente políticos. Sin embargo el origen de

El Parlamentarismo británico: orígenes y evolución. Apuntes de clase.

 

Sin dudas, Gran Bretaña presenta el mejor ejemplo de adaptación progresiva de las instituciones de gobierno a la experiencia. No se considera a la revolución como el único medio posible para lograr cambios, sin embargo tuvo varias. Isabel se mantuvo años sin convocar al Parlamento; Jacobo I. su sucesor, logró que la monarquía absoluta fuera una teoría, y Carlos I siguió con el mismo modelo. Pero hubo un hecho histórico relevante, una crisis revolucionaria con veinte y pico de años muy agitados y