Características del
neobatllismo
Real de Azúa, Carlos,
“Uruguay, ¿una sociedad amortiguadora?”, EBO-CIESU, 1984,
págs. 60-65 y La economía en el período neobatllista
*Nahum, B; Angel Cocchi; Ana Frega; Yvette Trochon: “Crisis política y
recuperación económica 1930-1958”, EBO – La República, 1998, págs. 96-107
El período neo-batllista
Llama la atención a nuestra altura
histórica que si tantas y tan sustanciales fueron las
identidades entre la experiencia uruguaya
del neo-batllismo, la argentina del peronismo y la etapa brasileña
Vargas-Kubitschek-Goulart, sea tan “a posteriori” que esta afinidad se subraya.
Aquí, debe suponerse, es el mismo carácter amortiguado del fenómeno el que tiene
que ver con esta falta de ostensibilidad, de saliencia, con esta –dígase– baja
tensión de su modo de incidir. Y el mismo término: “neobatllismo”, con que se
le suele distinguir representa, de seguro, el más claro fundamento de esa
tibieza, de esa flojedad. Debe admitirse, claro está, que el mero uso del
rótulo no descartaría por sí mismo la originalidad del fenómeno ni tampoco lo
haría el diagnóstico tardío sobre su verdadera naturaleza: al fin y al cabo
peronismo y varguismo fueron prácticas previas a su inscripción en una
categoría –la“populista”– que había portado en Rusia y en los Estados Unidos
acepción bastante
