John Stuart Mill y el reformismo batllista: El interés por el bien público.

 Como sabemos John Stuart Mill (Londres 1806-1873) fue el autor de de "Principios de Economía política" en 1848. Esta obra influyó el desarrollo de ciencia económica hasta inicios del siglo XX. Parte de algunos conceptos tomados  de la obra de Thomas Robert Malthus sosteniendo que los recursos serían limitados si se produce un crecimiento desmedido de la población. La diferencia conceptual que Stuart Mill temía con Malthus era la posibilidad real de educar a los obreros para que controlasen su descendencia. Con el principio de que " todo ser humano debidamente educado siente un sincero interés por el bien público" plantea que era posible gravar las herencias y que era imprescindible que el gobierno asumiera un rol protagónico en la protección de los niños y los trabajadores. En estos aspectos su postura con el accionar de las empresas fue muy crítica y apoya decididamente la gestión

América Latina, Uruguay y la CEPAL: Apuntes de clase.

 La CEPAL se crea en 1948 dentro de la ONU y su responsabilidad estaba dirigida a la promoción del desarrollo económico y social de América Latina siguiendo varias líneas de investigación. Buscaba una visión de desarrollo integral, global analizando aspectos sociales, políticos y económicos con el objetivo principal de visualizar transformaciones en las estructuras productivas, laborales y distributivas. Y dándole al Estado una función clave para el desarrollo que implementen los gobiernos de la región. Se basaba, entonces, en la búsqueda de variables económicas viables y que fuesen socialmente equitativas. para llevar adelante todos estos ejes tomará en cuenta una visión histórica y estructural de largo plazo. No podemos asignarle la categoría de escuela económica porque nunca derivó en una institución académica o una escuela de pensamiento. En realidad su evolución fue en base de distintos pensadores que aplicaron sus ideas en la región. Entre 1950 y 1963 el secretario ejecutivo fue Raúl Prebisch, pero corresponde al secretario Octavio Rodríguez la búsqueda de una unidad en

Juan L. Cuestas y José Batlle y Ordóñez: el inicio del reformismo.

 

Juan L. Cuestas aprovechando la situación general del país en la cual predominaba un sentimiento pacifista, consolida su poder político en el Pacto de la Cruz. En realidad hasta ese momento había actuado sin mucho brillo en el sector colectivista liderado por el Dr. Julio Herrera y Obes y su accionar principal fue en los sectores de gestión administrativa. Funcionario bancario, receptor de aduanas, había sido el operador de impuestos directos durante el período militarista del Coronel Lorenzo Latorre. Fue durante la administración del General Máximo Santos Ministro de Hacienda y luego  Ministro de Justicia y Culto. Cuestas gobernó primero como presidente del Senado. Al culminar el período presidencial de Juan Idiarte Borda había conseguido un apoyo importante tanto desde sectores del

La visión económica del batllismo: el rol del gobierno y la redistribución de la riqueza. Aproximación

 

Adam Smith sostenía que el bienestar de todos se alcanzaría cuando el interés propio se alcanzara mediante el accionar de una mano invisible que regularía los mercados. Hoy podemos discutirlo un poco más, viendo en perspectiva las diferentes crisis financieras en las cuales ningún interés propio llevó al bienestar de todos. Siempre algún sector tuvo que cargar con el peso de los costos de la salida de la crisis. Cuando los mercados funcionan bien, siguiendo a Smith, es porque la rentabilidad privada y los beneficios sociales están alineados. Lo que implicaría que la contribución social de cada trabajador debería ser igual a su remuneración privada. Acá comienza el análisis clave que según Adam Smith:" Las personas de un mismo oficio raramente se reúnen, aunque sea para celebrar o divertirse, sin que la conversación acabe en una conspiración para subir los precios". Todo este análisis lo realizo para

La lucha contra la desigualdad económica durante el batllismo.

 

La lucha contra la desigualdad económica durante el batllismo.

 

En una aproximación conceptual primaria enfrentar la desigualdad necesita un enfoque polifacético pero que en resumen se debe tratar de moderar las diferencias entre los excesos de sectores más favorecidos, fortalecer los sectores medios y finalmente ayudar a los sectores postergados. Todo esto tiene antecedentes históricos y de evolución clara a partir de las experiencias precapitalistas en el Occidente atlántico. En los orígenes las religiones, explicaban o justificaban la desigualdad; los sectores que estaban en situación de privilegios lo eran por derecho divino. Queda claro que cuestionar esta situación era cuestionar el orden social, la voluntad de Dios o el poder del monarca. En realidad, el origen de la desigualdad estaba en el poder, el militarismo tenía que ver con la economía, sabemos que los conquistadores arrebataban todo a los conquistados. Incluso desde las visiones filosóficas de la

 

Los Clubes políticos en el último tercio del Siglo XIX uruguayo: La fundación del Partido Constitucional.

La Historia política nacional del siglo XIX tenía como característica el predominio absoluto de actores partidarios, las colectividades que conforman los partidos tradicionales, la disputa entre el gobierno y el poder desde 1830 hasta finales del siglo, llamada simplemente lucha entre caudillos y doctores. Según Barrán y Nahum "en el último tercio del siglo XIX la vida política uruguaya había cristalizado en torno a ciertos rasgos: a) bipartidismo, es decir, el primado absoluto de los dos bandos tradicionales blanco y colorado, sobre cualquier formación política; b) la tradición histórica como fundamento de esos bandos, divisas o partidos; c) la centralización de la disputa política en torno a la cuota de poder que correspondía a la oposición, rol que se hallaba cristalizado desde 1865, cuando comenzó el monopolio colorado del gobierno y los blancos tuvieron que identificarse con la revolución; y d) el policlasismo en ambos bandos"

 

La prensa, los periodistas, la democracia.

Crónica breve.

Antecedentes.

"El 23 de octubre de 1815 José Artigas envió un oficio al Cabildo de Montevideo apoyando la publicación de Mateo Vidal –“Prospecto Oriental”- que calificó como una “herramienta fundamental” y exhortando a los cabildantes a promover la libertad de prensa en el territorio nacional. Este acto motivó a los legisladores para el establecimiento del “Día del Periodista” el 23 de octubre de cada año. En el periodo de 1830 al 37, la prensa adquirió un desarrollo notable, registrándose más de 50 diarios y periódicos aparecidos esos años. Entre ellos, El Nacional (1835-1836) Ya en medio de una lucha civil y en vísperas de la Guerra Grande, reflejó la cultura de la época y las aspiraciones de la juventud el periódico El Iniciador, que apareció en 1838, fundado por Lamas y el argentino Miguel Cané. En este

 

 

Julio César Grauert (Montevideo, 13 de noviembre de 1902 - 26 de octubre de 1933) Primer Legislador y Periodista asesinado por una dictadura en el Uruguay.

Breve crónica y  apuntes biográficos.

«No hay libertad política si no hay libertad económica. Ninguna de las libertades, por sí sola, puede subsistir si no actúa y funciona la libertad económica. Y la democracia política de nada vale si no se impregna de esta instrumentación para obtener la distribución de los bienes sociales»

 

 

Semblanza de Don Frutos.

Fructuoso Rivera un caudillo excepcional.

 

El respetado y querido profesor Lincoln Maiztegui inicia su análisis sobre  Rivera con las descripción que realizara  del caudillo Manuel Herrera y Obes en tiempos de la Guerra Grande: “ Id y preguntad, desde Canelones  a Tacuarembó, quién es el mejor jinete de la República, quién es el mejor baqueano, quién es el más sangre fría en la pelea, quién el más generoso de todos, quién, en fin, el mejor patriota, a su modo de entender la patria, y os responderán todos: el general Rivera”

 

 

3

Pando y el Che. Mitos y realidades

Para la izquierda latinoamericana, la democracia nunca fue un asunto fácil, ha insistido siempre su compromiso con la misma, pero al mismo tiempo la ha violado. Durante décadas del siglo XX despreció tajantemente a la democracia y la consideró como una imposición, como una burocracia que tenía como objetivo postergar a la sociedad. Pues bien, dos hechos, devenido en fuertes mitos, enlazan la historia de América Latina con nuestra historia. Ambos nos llevaron a una escalada de violencia y de dictaduras posteriores.

 

El inicio del mito. El ejército boliviano cometió el único error de campaña una vez lograda la captura del máximo trofeo de la Guerra Fría en América Latina. La captura de Ernesto “che” Guevara fue transformada, la imagen de indigente, de un revolucionario abandonado por todos, vencido sin remedio y envuelto en trapos fue preparado para mostrarlo a la prensa. Lo colocaron en una lápida de concreto, le quitaron las cuerdas con que venía agarrado del helicóptero que lo había trasladado desde La Higuera, y le pidieron a una enfermera que lo lavara, lo afeitara para cuando un enjambre de periodistas y fotógrafos lo vieran. Fue captado para la posteridad por Freddy Alborta y el general Gary Prado Salmón uno de sus más tenaces perseguidores escribió en su informe:

“ Lo lavaron, lo vistieron, lo acomodaron, bajo instrucciones del médico forense. Porque había que mostrar la identidad, mostrarle al mundo que el Che habías sido derrotado; le hemos ganado a éste. No era cuestión de mostrar como se mostraba siempre a los guerrilleros, que impactaban muchísimo, unas caras así retorcidas. Esa fue una de las cosas que me llevó a ponerle el pañuelo en la mándibula al Che, para que no se deforme, precisamente. Instintivamente, todos lo que querían era mostrar que éste era el Che; poder decir; Aquí está, hemos ganado. Ese era el sentimiento que había en las Fuerzas Armadas de Bolivia, que habíamos ganado la Guerra. Que no quedara duda de su identidad, porque si le poníamos tal como estaba, así, sucio, andrajoso, despeinado y todo eso hubiera quedado la duda”

La segunda Presidencia del Dr. Julio María Sanguinetti, 1995-2000. Aspectos económicos.

 

La segunda Presidencia del Dr. Julio María Sanguinetti, 1995-2000. Aspectos económicos.

 

 

La nueva administración se inició bajo un contexto económico marcado por la existencia de algunos desequilibrios macroeconómicos importantes. Lo único rescatable en que no se encontraba el problema de la inflación, que estaba controlada y en descenso, como consecuencia de la exitosa política antiinflacionaria llevada adelante durante la administración del Dr. Luis Lacalle. En resumen la situación económica era la siguiente:

1)      Un déficit fiscal elevado y en ascenso, que en el último año de la anterior administración había alcanzado un 2% del PBI y con una proyección de crecimiento para el próximo año.

2)