Mundo bipolar, desarrollismo y crisis estructural: el Uruguay ante el nuevo orden global (1945–1973). Unidad 7 Introducción.

Mundo bipolar, desarrollismo y crisis estructural: el Uruguay ante el nuevo orden global (1945–1973). Unidad 7

La arquitectura del nuevo orden mundial: ONU y bipolaridad

El final de la Segunda Guerra Mundial no solo significó la derrota del nazifascismo; inauguró un orden político internacional radicalmente distinto. En 1945 se creó la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concebida como instrumento de gobernanza global y prevención de conflictos. Sin embargo, desde sus inicios la institución quedó atravesada por la rivalidad entre las dos superpotencias emergentes: Estados Unidos y la Unión Soviética.

El Neobatllismo: componentes y modelo. Unidad 6

Tomás Berreta y la transición política hacia el neobatllismo

El retorno del batllismo al poder en la posguerra no se produjo de manera abrupta ni exclusivamente bajo el liderazgo de Luis Batlle Berres. En rigor, el proceso se inicia con la elección presidencial de Tomás Berreta en 1946, figura de trayectoria moderada dentro del Partido Colorado y representante de un batllismo que buscaba recomponer consensos tras las tensiones políticas y económicas de los años treinta.

Berreta asumió la presidencia en marzo de 1947 en un contexto marcado por el optimismo de la posguerra, pero también por los primeros indicios de agotamiento del crecimiento basado exclusivamente en el sector externo. Su gobierno fue breve —falleció en agosto de ese mismo año—, pero significativo en términos políticos: bajo su mandato se consolidó la reorganización del Partido Colorado y se afianzó la hegemonía del sector batllista que luego conduciría el proyecto neobatllista.

La posguerra, el nuevo orden internacional y los antecedentes del neobatllismo. Unidad 6

Unidad 6

La posguerra, el nuevo orden internacional y los antecedentes del neobatllismo

4

El retorno del batllismo al gobierno en la segunda posguerra no puede comprenderse sin situarlo en el marco del nuevo orden económico internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial. Lejos de representar una anomalía o una deriva puramente local, el dirigismo económico del neobatllismo fue parte de una tendencia más amplia: la crisis del liberalismo clásico, la consolidación del Estado interventor y la legitimación política de la planificación económica como herramienta para garantizar crecimiento, empleo y cohesión social.

La evolución hacia el dirigismo económico. El mundo a partir de la crisis de 1929 y sus repercusiones en Uruguay.

El período de crecimiento hacia adentro: 1931-1973 

El período de entreguerras prolongó un modelo liberal pero con inicios de un intervencionismo limitado debido a la estilización de servicios muy importantes para la época: UTE, ANCAP y el Frigorífico Nacional. Por otro lado un manejo austero y mesurado en materia fiscal desarrollado por los técnicos de la época en los que podemos destacar a Martín. C. Martínez, Pedro Cossio y José Espalter. Luego de la crisis de 1929 nuestro país no pudo continuar con este modelo económico. En loa años 30 Inglaterra para mantener su estabilidad económica tuvo que abandonar la convertibilidad al oro en 1931. Al año siguiente promulgan la Wheat Act con el objetivo de regular las importaciones agrícolas y proteger su producción nacional. Ese mismo se impone mediante la gestión del canciller Neville Chamberlain una tarifa aduanera proteccionista del 10%. Este era insólito en una economía que hasta este momento histórico era la pionera y primera defensora del modelo liberal librecambista.. Para i configurando el nuevo orden mundial económico se produce la conferencia de Ottawa que impone una “preferencia tarifaria imperial” a todos los integrantes del Commonwealth o sea del Imperio británico.